DISQUISICIONES METAFÍSICAS Y BIOQUÍMICAS

Recién declararon los legisladores (?) que habrá Etiquetado en alimentos ,  para vigilar lo que ingerimos quienes compramos dichos productos;   hay varios aspectos al respecto.  A principios de marzo,  un organismo empresarial, Concamin, promovió un amparo contra el etiquetado en alimentos, altos en algún componente.  El proceso de normalización, contempla un período de prueba para validar la aplicabilidad de la norma.  Hasta ahora,  creo que la norma no ha salido de los espacios legislativos y burocráticos.  Si ya pasó su período de prueba,  infórmense los resultados;   si no,  valídese la norma y, en su caso, corríjase lo necesario.  Se ha discutido, mucho, en los medios;  pero, aparentemente no hay una situación válida,  con información y resultados incontrovertibles y sin sombra de duda.  El gobierno, no tiene, al parecer, todos los elementos para demostrar que los trabajos de sustento de dicha norma son perfectamente válidos y si buscan proteger a los consumidores, especialmente,

1.   Dentro de la pesadilla naranja,  el presidente sigue esgrimiendo que mantuvimos -el País- la dignidad,  que no nos aplicaron los aranceles y que la soberanía y muchas otras cosas.    Sin embargo me surgen varias dudas;   que va de aceptar los insultos y las presiones de varios tipos del norteño -y no de Chihuahua-,  a ser precavido,  a tener miedo.   Por supuesto con tres misiles tomahawk,  nos convencen de no retobarle al imbécil;   pero la Dignidad -no me interesa la suya,  hablo de la Nacional,  de la de más de 110 millones de Mexicanos-. México sigue dependiendo, mayoritariamente, de los EUA para su comercio.   Se ha publicitado en reiteradas ocasiones que se han negociado MUCHOS acuerdos comerciales con Muchos países;   sin embargo lo más relevante sigue siendo lo que hace y dice EUA.                                       Dada mi ignorancia colosal,   me cuestiono ¿qué se puede hacer con Centroamérica,   que con Sudamérica,  con Europa,  Asia -China y Japón-  y Austr

1.   La CDMX continua con las expectativas de la señora Scheinbaum,  dadas sus declaraciones de campaña de que si sabía y si podía (lo que no entendí es que sabe y que puede!).    Cuestiones básicas y más complejas,  que no se percibe, al menos, que las revisan.  Un asunto,  que si no fuera tan absurdo y necio sería gracioso.   En una mañana,  en el cruce de Chapultepec y Cuauhtémoc,   al tener el paso los peatones,  varios autos seguían avanzando;  las dos policías revisando sus celulares y nada más importaba;   al comentario de cuiden a los viandantes,   se alzaron de hombros.   Envié un comentario a la página del gobierno de la ciudad y la respuesta incluía la mención de que debería (yo) presentarme en sus oficinas para denunciar (?);  éso respondió la máquina.   Parece que las funciones de los policías son revisar su celular,  hablar,  mensajear,  "guatsapear", ver videos: graciosos, de gatos, de .......   Lo policíaco,  debemos esperar a que llegue la Guardia Naciona

1.   Contingencias Ambientales. El pasado sábado 30, me enteré junto a otros miles de personas que:    Estamos en contingencia! (algo muy bonito!),   pero debido a factores meteorológicos,  deben ser de una de las Mafias del poder (supongo, no?).   El domingo muchos autos, similares y conexos debieron dejar de circular junto con niños pequeños, embarazadas y colegas míos -ancianos, pué-,   sin embargo, algo no se suspendió:    el ciclotón y un evento deportivo en Reforma .  Asumo que no hay autoridades en la ciudad de México,  ni civiles ni médicas;   nos dijeron que había muncho ozono y otras cochinadas y dejan salir a los ciclistas y a los otros,  ¿Cómo,  quién, por qué?  ¿O sí o no?   Si es serio y grave o es una broma para no sacar las carcachas,  o (como diría el Inmortal Púas Olivares) tons  qué o qué . ¿O así debe ser la 4a T?,  ¿o se busca disminuir la población citadina?,  ¿o qué?   Espero que alguien responda,  al menos Hitzilopochtli  (a Zeus no lo invit

                                                (Suena como anuncio de tortería, no?) A más de 2 meses y medio,  el convencimiento del amor, el cariño, los valores y demás muestras de afecto y respeto de las autoridades por los ciudadanos,   éstos no acaban de entender o aceptar que deben cambiar y aceptar los cambios,  emanados de ellos mismos. 1.   Semáforos.   Un sinnúmero de conductores siguen pensando que el rojo es una luz llamativa pero que no significa nada,  personalmente de 30 conductores que he visto 25 son mujeres.   Algo tan simple como la observancia de un reglamento que además implica que no se atenta contra la seguridad de los peatones;   ¿no es aceptado por dichos entes?   Con el agravante de que en muchos casos,  un oficial de tránsito atestigua dicha situación. 2.   Manifestantes.   Diversos grupos siguen cerrando calles, aduciendo su derecho a manifestarse y a no ser reprimidos.   La autoridad, sea quien sea,  hace absolutamente nada por retirarlos. 

El señor López Obrador es el presidente constitucional de México;  para sus simpatizantes y votantes y para los demás.  En sus expresiones peculiares argumentó,  entre miríadas más,   que él  "ya le pertenecía al Pueblo de México" -éso o algo parecido-.  Por otra parte ha declarado,  también en varias ocasiones,  que él "no necesita guardias o protección,   que a él lo cuida el pueblo" -cualesquiera cosa que esto signifique-.   Independiente de lo que yo opine,   considero que en las circunstancias actuales y dado que es el personaje político más importante del país,   debería contar con un grupo de personas capaces y competentes para resguardar su seguridad,   esperando que nunca se requiera que actúen;   no importa si comparto su visión de país, sus ideas políticas, sociales, laborales, deportivas;  él es el Presidente. Si no quiere,  yo solicito , como parte del país (1/120000000), que se someta a Consulta para determinar si debe contar o no con dich